Court ruling № 68448336, 03.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 серпня 2017 року м. Київ № 826/13466/15

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії За участю представників сторін:

представник позивача - не прибув;

представник відповідача - Бондаренко О.О.;

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

В судові засідання, призначені судом на 30.05.2017, на 22.06.2017 та на 03.08.2017 позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Клопотання про причини неприбуття в судове засідання та про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходили.

В судовому засіданні 03.08.2017 представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не з'являється в судові засідання без поважних причин та від якого не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій