№ 68447589, 08.08.2017, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
08.08.2017
Case No.
810/1741/17
Document №
68447589
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PERVYNNA PROFSPЎLKOVA ORHANЎZATSЎIA UPRAVLЎNNIA MEKHANЎZATSЎ° BUDЎVNYTSTVA N17 AKTSЎONERNOHO TOVARYSTVA-FЎRMY "UKRHAZBUD"
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року № 810/1741/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Києві адміністративну справу за позовом Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до П УМС 17 АТФ «Укргазстрой» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до П УМС 17 АТФ «Укгазстрой» про стягнення заборгованості у розмірі 1206,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, до якого рішеннями органу Пенсійного фонду України за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) були накладенні фінансові санкції, які відповідач у добровільному порядку не сплатив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалу суду від 23.06.2017 вручено уповноваженому представнику відповідача 19.07.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №010410100325.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

Як встановлено судом, П УМС 17 АТФ «Укгазстрой» зареєстроване як юридична особа; перебуває на обліку в Бориспільському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, отже є страхувальником в розумінні положень Закону України від 09.07.2003 №1058-IV.

У зв’язку несплатою (неперерахуванням), несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) відповідачем страхових внесків, органом Пенсійного фонду України було прийняте рішення про застосування штрафних санкцій від 03.09.2008 №429, яким відповідачу визначено штраф у розмірі 1206,46 грн. (а.с. 26-27).

Вказане рішення вручене уповноваженому представнику відповідача 30.10.2008, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 28)

Доказів оскарження вказаного рішення відповідачем суду не надано, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що визначене у ньому грошове зобов’язання є узгодженими.

Судом встановлено, що позивачем було виставлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 16.04.2013 № Ю-24, яка була вручена уповноваженому представнику відповідача 19.04.2013 (а.с. 9).

Зазначена у вимозі сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 1206,46 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з П УМС 17 АТФ «Укгазстрой» (ідентифікаційний код 21700345) на користь Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість у розмірі 1206 (одна тисяча двісті шість) грн. 46 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68447589 ?

Документ № 68447589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68447589 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68447589 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68447589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68447589, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 68447589, Kyiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68447589 refers to case No. 810/1741/17

This decision relates to case No. 810/1741/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PERVYNNA PROFSPЎLKOVA ORHANЎZATSЎIA UPRAVLЎNNIA MEKHANЎZATSЎ° BUDЎVNYTSTVA N17 AKTSЎONERNOHO TOVARYSTVA-FЎRMY "UKRHAZBUD"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68447583
Next document : 68447593