
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
21 серпня 2017 року Справа № 808/2315/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008971407 від 06.07.2017,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 02.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 29.08.2017, 14:00 годині.
04.08.2017 на адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, призначеному на 29.08.2017, 14:00 годину, в режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області. В обґрунтування клопотання посилається на значну відстань, відсутність коштів для поїздки до м. Запоріжжя та наявність у Бердянського міськайонного суду Запорізької області технічної можливості для проведення відеоконференції.
У період з 07.08.2017 по 19.08.2017 суддя Матяш О.В. перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Суд вважає, що для забезпечення участі позивача в судовому засіданні необхідно доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 29.08.2017, 14:00 годину.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (м. Бердянськ Запорізької області, вул. Консульська, буд. 64) забезпечити проведення попереднього судового засідання в адміністративній справі №808/2315/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008971407 від 06.07.2017, призначеного на 29 серпня 2017 року, о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 серпня 2017 року, о 14:00 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Консульська, буд. 64.
Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 68447439, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/2315/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: