
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення її до апеляційного розгляду відповідно до ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 помилково зазначила, що відповідно до ст.5 Закону України Про судовий збір, ст.22 Закону України Про захист прав споживачів звільнена від судового збору, оскільки в даній справі вона є відповідачем, а не позивачем.
Судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. підлягає сплаті за такими реквізитами: одержувач - УДКС у м.Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу судовий збір, назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 8 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання нею копії даної ухвали для сплати судового збору на вищезазначений розрахунковий рахунок.
__________________
№ 22-ц/794/1754/14 Головуючий у 1-й інстанції Пташник А.М.
категорія 19/27 Доповідач Галичанський А.Д.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68446936, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 723/2-1003/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: