Court ruling № 68446783, 30.04.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення її до апеляційного розгляду відповідно до ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом сплачено судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір в сумі 1188 грн. 70 коп. підлягає сплаті за такими реквізитами: одержувач - УДКС у м.Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

Крім того, відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу з наданням апелянту строку для виправлення вказаних недоліків.

Згідно ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу.

__________________

№ 22-ц/794/750/15 Головуючий у 1 інстанції: Цуркан В.В.

Категорія: 19/27 Доповідач: Галичанський А.Д.

В порушення вищевказаних вимог ЦПК України в апеляційній скарзі чітко не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції, клопотання апелянта не сформульовано відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства та сплати судового збору на вищевказаний розрахунковий рахунок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію апеляційної скарги з додатками подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Д.Галичанський