Court ruling № 68446767, 11.02.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Яремка В.В.

розглянувши заяви суддів Перепелюк І.Б., Яремка В.В. про самовідвід у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 грудня 2014 року,

встановила:

Автоматизованою системою документообігу суддів Перепелюк І.Б., Яремка В.В. визначено у складі колегії суддів для розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддями Перепелюк І.Б., Яремко В.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що вони брали участь у попередньому розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції при перегляді рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2014 року, за наслідками якого ухвалою від 15 травня 2014 року рішення суду залишено без змін.

У подальшому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 12 листопада 2014 року попередні судові рішення було скасовано з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

______________

№ 22-ц/794/299/15 р. Головуючий у 1 інстанції Волошин С.О.

Категорія 81 доповідач Галичанський А.Д.

Колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 24 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяви суддів Перепелюк Ірини Борисівни, Яремка Василя Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Перепелюк Ірину Борисівну, Яремка Василя Васильовича від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. Д. Галичанський

Судді: В. В. Яремко

І. Б. Перепелюк