
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5498/17 Головуючий 1 інст. - Матвієвська Г.В.
Справа № 644/4689/17 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Заступника директора Департаменту - начальника управління медичної та фармацевтичної діяльності Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації Харківської області Сіроташ Галини Миколаївни, Міністерства охорони здоров'я України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Заступника директора Департаменту - начальника управління медичної та фармацевтичної діяльності Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації Харківської області Сіроташ Галини Миколаївни, Міністерства охорони здоров'я України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 68446500, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/4869/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: