Court ruling № 68446175, 15.08.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Провадження № 22ц/790/5177/17 Головуючий 1-ї інстанції - Бібік О.В.

Справа № 621/1112/17 Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 12590 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 12 травня 2009 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

Без перегляду заочного рішення районним судом за заявою відповідача відповідно до вимог ст. ст. 228, 229, 231 ЦПК України апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 231, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя -