
Справа № 640/291/17
н/п 2/640/1131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2017 року було визнано мирову угоду, укладену 08 серпня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
10.08.2017 року на адресу суду надійшло клопотання відпредставника відповідача ОСОБА_2 про повернення грошових коштів в сумі 5445,00 грн., сплачених за проведення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої експертизи по даній цивільній справі, оскільки відповідач відмовився від проведення зазначеної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2017 року за клопотанням відповідача та його представника було призначено проведення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. (а.с.82-83).
04.05.2017 року ОСОБА_2 сплатив на рахунок № 31254253111378 Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса Харківської області, код отримувача 02883133 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, грошові кошти за проведення експертизи №4839 (експерт ОСОБА_3Ю.) в сумі 5445,00 грн., згідно квитанції № 0.0.758627630.1 від 04.05.2017 року. (а.с. 153).
27.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про витребування справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з експертної установи без проведення експертизи, у звязку з примиренням сторін та бажанням укласти мирову угоду.(а.с.155).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2017 року було визнано мирову угоду, укладену 08 серпня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
На підставі викладеного та враховуючи, що сторони врегулювали спір мирним шляхом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та повернути грошові кошти в сумі 5445,00 грн., сплачених за проведення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої експертизи відповідачу ОСОБА_2
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5445,00 грн. (пять тисяч чотириста сорок пять грн. 00 коп.), які були сплачені ним 04.05.2017 року на рахунок № 31254253111378 Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса Харківської області, код отримувача 02883133 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, за проведення експертизи №4839 (експерт ОСОБА_3Ю.), згідно квитанції № 0.0.758627630.1 від 04.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 68446010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/291/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: