
Справа № 415/1643/17
Провадження № 22ц/782/572/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з вимогами про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 24 березня 2017 року та про скасування ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 04 липня 2017 року про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ
встановив :
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Лисичанського міського суду Луганської області від 24 березня 2017 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
У відкритті апеляційного провадження в частині вимог про скасування ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 04 липня 2017 року - відмовити на підставі п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України.
Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу- до дня розгляду справи.
Суддя І.В.Орлов
The court decision No. 68445502, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/1643/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: