
Копія
Справа № 397/567/17
н/п : 2/397/287/17
У Х В А Л А
22.08.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського Фермерського господарства Дєдов про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку .
02.08. 2017 року ухвалою Олександрівського районного суду провадження по даній справі було зупинено, в звязку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи .
21.08.2017 року дану цивільну справу повернуто без виконання в звязку з виведенням Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з структури .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського Фермерського господарства Дєдов про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку, підлягає відновленню .
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Від новити провадження по цивільній справі №397/567/17 (н/п 2/397/287/17) за позовом ОСОБА_1 до Селянського Фермерського господарства Дєдов про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку та призначити її до слухання на 29 вересня 2017 року на 09 годину 30 хвилин в відкритому судовому засіданні, в приміщенні Олександрівського районного суду .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 68444656, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 397/567/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: