
Справа № 401/2017/17
Провадження № 3/401/690/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
головного бухгалтера КП "Власівські мережі" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: сел. Власівка, м. Світловодська, вул. Перемоги 1, паспорт ЕА № 4132704, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 24.02.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду від Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України головного бухгалтера КП "Власівські мережі" ОСОБА_1.
Згідно протоколу від 07.08.2017 року при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства на КП "Власівські мережі" (код ЄДРПОУ 32092251) було виявлено порушення у ведені податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 143182 грн., податку на додану вартість в сумі 107467 грн.., чим порушено п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, та пояснила суду, що допущені порушення податкового законодавства виправлені.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, копією акту перевірки.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є щире каяття та виправлення допущених порушень.
Обставин що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина головного бухгалтера КП "Власівські мережі" у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 68444538, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/2017/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: