
Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 серпня 2017 року Справа № 608/1315/17
Номер провадження2-н/608/11/2017
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, -
Керуючись ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 88, 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитинй: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 21 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає.
Згідно із ч. 7 ст. 105 ЦПК України у разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Суддя: Л Й Квятковська
The court decision No. 68441249, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 608/1315/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: