Court ruling № 68440423, 21.08.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 326/2258/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 326/2258/14-к Головуючий в 1 інст. Морока С.М.

Провадження №11-п/778/167/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Рассуждая В.Я., Білоконева В.М.

при секретарі Бойко О.О.

розглянула 21 серпня 2017 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року, в якій просить змінити у вступній частині ухвали не вірно зазначений єдиний унікальний номер з 326/2258/14-к на 326/943/13-к, та дату його звернення з клопотанням до суду з 13.04.2017 року на 09.04.2017 року.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно вимогст. 379 КПК України, за наслідками розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні суд може постановити лише або ухвалу про внесення виправлень у судове рішення, або ухвалу про відмову у внесенні виправлень.

Відповідно до інформації Бердянського міськрайонного суду в Запорізької області, кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12013080340000064 стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, присвоєний єдиний унікальний номер 326/2258/14-к, що знайшло відображення у провадженні з приводу клопотання ОСОБА_2 про направлення справи до іншого суду.

Тому, колегія суддів вважає безпідставним доводи заявника про не вірність зазначення єдиного унікального номеру.

Що стосується посилань заявника на виправлення описки у даті його звернення, то на штампі апеляційного суду Запорізької області зазначена дата надходження клопотання ОСОБА_2 до суду безпосередньо 13.04.2017 року, що засвідчує відсутність описки з цього питання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 в заяві про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року.

Керуючисьст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у виправленні описок в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

М.С. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Білоконев