№ 68440169, 17.07.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.07.2017
Case No.
334/3189/17
Document №
68440169
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.07.2017

Справа № 334/3189/17

Провадження № 3-в/334/121/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву заступника начальника Запорізької митниці ДФС начальника УПМП ОСОБА_1 про вирішення питань, звязаних з виконанням постанови

встановив:

12.06.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову по справі №334/3189/17 про порушення митних правил відносно гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 (AYIK ABDULLAH) за ст. 471 Митного кодексу України.

Заступник начальника Запорізької митниці ДФС начальник УПМП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питань, звязаних з виконанням постанови, зазначивши, що згідно постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2017 року на гр.. ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів ПМП. Окрім того, згідно постанови суду на гр.. ОСОБА_3 накладено штраф у розмірі 1700,00грн., витрати за зберігання товару на складі Запорізької митниці ДФС у розмірі 469,98грн. та судовий збір у розмірі 320 грн.

У звязку з тим, що 29.01.2017 року Запорізькою митницею в рахунок забезпечення стягнення штрафу були затримані кошти загальною вартістю 1700,00грн. та з метою вирішення питання про вилучені кошти, просить суд доповнити перший абзац резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2017 року № 334/3189/17, а саме зазначити: Кошти затримані протоколом про порушення митних правил від 29.01.2017 року № 0018/112010101/2017 в розмірі 1700,00 грн. обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу, оскільки в постанові суду це не зазначено.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0018/112010101/2017 від 29.01.2017 року Запорізькою митницею в рахунок забезпечення стягнення штрафу були затримані кошти загальною вартістю 1700,00грн, доля яких не вирішена.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне доповнити постанову суду від 12.06.2017 року, зазначивши, що кошти, затримані протоколом про порушення митних правил від 29.01.2017 року № 0018/112010101/2017 відносно гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 (AYIK ABDULLAH) за ст. 471 Митного кодексу України в розмірі 1700,00 грн., обернути на користь держави в рахунок стягнення.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 334/3189/17, зазначивши наступне: Кошти, затримані протоколом про порушення митних правил від 29.01.2017 року № 0018/112010101/2017 відносно гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 (AYIK ABDULLAH) за ст. 471 Митного кодексу України в розмірі 1700,00 грн., обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів. Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68440169 ?

Документ № 68440169 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68440169 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68440169 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68440169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68440169, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 68440169, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68440169 refers to case No. 334/3189/17

This decision relates to case No. 334/3189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68440030
Next document : 68440188