
Дата документу 03.07.2017
Справа № 334/3863/17
Провадження № 2/334/2449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» , треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» , треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.
Однак, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, позивач неналежним чином оформив свої позовні вимоги, оскільки, не сплатив судовий збір.
З 01.01.2017 року за звернення до суду із немайновим спором судовий збір складає 1% від заявленої суми заборгованості, але не менш ніж 640 грн., та не більше 8000 грн., який позивач не сплатив, при цьому він не надав суду підтвердження того, що звільнений від сплати судового збору згідно переліку підстав, вказаних в ст.ст.3,5 ЗУ «Про судовий збір». Однак, позивачем не надано документів на підтвердження того, що він належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом.
Тому, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за наступними платіжними реквізитами: розрахунковий рахунок 31211206700006, банк: УДКСУ у Дніпровському р-ні м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач: Державний бюджет Дніпровського району м.Запоріжжя, 22030101.
У звязку з чим, позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, тому, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» , треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 68439815, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/3863/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: