№ 68439059, 23.08.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
23.08.2017
Case No.
266/3018/17
Document №
68439059
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/3018/17

Провадження № 3/266/1116/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Куйбишеве Володарського району Донецької області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. В. Аджахи, буд. 32-А

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07. 2017 року, о 08 год. 50 хв., ОСОБА_2, знаходячись на тротуарі біля входу до Автостанції № 2 м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, пр. Мира, буд. 116, здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами, а саме кукурудзою свіжою, у кількості 80 штук, в забороненому місці.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, свою провину визнала та пояснила, що дійсно 29.07. 2017 року здійснювала продаж кукурудзою в забороненому місці.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ГП № 613244 від 29.07.2017 року, протоколом огляду від 29.07.2017 року, розпискою про отримання предмету торгівлю та зберігання до вирішення питання по суті.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 21081100), без конфіскації предмету торгівлі згідно протоколу огляду від 29.07. 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68439059 ?

Документ № 68439059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68439059 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68439059 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68439059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68439059, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 68439059, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68439059 refers to case No. 266/3018/17

This decision relates to case No. 266/3018/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68439042
Next document : 68439063