
Справа № 234/7238/17
Провадження № 1-кп/234/559/17
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2017 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Янакій С.О.,
прокурора Єресько В.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120170503900001021 від 09.04.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 оSбласті, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, останній раз 20 травня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області за статтею 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за статтями 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120170503900001021 від 09.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за статтями 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України .
4 липня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390001356 від 15.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за статтями 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обєднання даних кримінальних проваджень в одне, оскільки вони стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_2
Інші учасники судового провадження не заперечували проти цього клопотання.
Відповідно до статті 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
У звязку з тим, що по даним кримінальним провадженням звинувачується один і той же обвинувачений, то для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження за №1-кп/234/668/17 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за статтями 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, обєднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за №1-кп/234/559/17, за обвинуваченням ОСОБА_2 за статтями 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, та присвоїти № 1-кп/234/559/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 68438549, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/7238/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: