
233 № 233/3057/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про зобовязання вчинити певні дії»,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 19 січня 2017 року.
Судовою ухвалою від 06.07.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про зобовязання вчинити певні дії»
призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2017 року, 09-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.
Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68438435, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/3057/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: