Court ruling № 68437582, 22.08.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3211/16-ц

6/219/117/2017

У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

22 серпня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» відносно стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені.

До суду Публічним акціонерним товариством «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго було надано заяву, в якій зазначено, що в зв»язку з тим, що їх підприємство не має правових підстав щодо витребування персональних даних фізичних осіб боржників в державних органах, просять витребувати в Податковій службі інформацію щодо індивідуального номеру (РНОКПП реєстраційного номеру облікової картки платників податків) боржника по справі № 219/3211/16-ц: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Світлодарськ, б. 43, кв. 58.

Враховуючи те, що абзац 2 пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає наступну вимогу « … у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків)», суд вважає доцільним роз»яснити рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 , п.4 ч.1 ст.220, 221 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Роз»яснити заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Згідно наданої до суду відповіді від Державниї фіскальної служби України від 18.08.2017 року на запит суду щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині зазначення (РНОКПП реєстраційного номера облікової картки платників податків) боржника по справі № 219/3211/16-ц: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Світлодарськ, б. 43, кв. 58 слід вказати: надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини того, що боржник (стягував) з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податнів не зареєстрований.

Головуючий суддя О.П.Медінцева