Court ruling № 684361, 29.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

29.05.07 Справа № 9/292ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Краснодоншахтобуд», м. Краснодон

про стягнення 5355 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від заявника - Гришина Т.А., посв. № 912 від 29.03.06,

від позивача - П'ятницький В.В. - держ. подта. інсп., дов. № 42 від 22.05.07,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ДВАТ «Трест Краснодоншахтобуд», податкового боргу з ПДВ у сумі 5355 грн. 00 коп. на користь Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції.

Представник відповідач, ДВАТ«Трест Краснодоншахтобуд», у попереднє судове засідання не прибув з причин, які суду не відомі, письмові заперечення не надав.

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Краснодонської міської ради 10.01.99р. за № 25371460Ю0010039.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ у розмірі 5355,0 грн., які були визначені платником податку самостійно у поданій до податкового органу податкової декларації № 3642.

Вказаний борг відповідачем не погашений.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/292ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10.07.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 14 год. 00 хв.

3. Зобов’язати прокурора –уточнити позовні вимоги.

4. Запропонувати відповідачу –надати обґрунтовані письмові заперечення на позовну заяву.

Суддя А.Г. Ворожцов