Court ruling № 68436017, 23.08.2017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.08.2017
Case No.
699/401/17
Document №
68436017
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/401/17

Номер провадження 2/699/367/17

УХВАЛА

про витребування доказів

23.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 18668,82 грн та середній заробіток в сумі 5392,49 грн. за час затримки повного розрахунку при звільненні з 19.05.2017 року по 18.06.2017 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що в період з 05.05.2015 року по 18.05.2017 року працював у ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ. В день звільнення йому видали трудову книжку, але ні повідомлення про нараховані суми, належні при звільненні, ні остаточного розрахунку в день звільнення не провели. У зв»язку з чим позивач просить стягнути невиплачену заробітну плату та середній заробіток.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з 19.05.2017 року по 18.07.2017 року в сумі 12804,98 грн, оскільки кошти в сумі 18668,82 грн йому були частинами перераховані 20.06.2017 року та 19.07.2017 року.

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з*явилися. При цьому представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи, що пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 8 лютого 1995 р. № 100 середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Вимогою позивача є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тому суд вважає необхідним витребувати у публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ відомості про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці, про середню заробітну плату, про середньоденну заробітну плату та розрахунковий рахунок, МФО, код, відповідача.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ відомості про заробітну плату за останні два місяці, про середню заробітну плату, про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №372274 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, а також розрахунковий рахунок, МФО, код публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ.

Зобовязати в строк до 01 жовтня 2017 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68436017 ?

Документ № 68436017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68436017 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68436017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68436017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68436017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68436017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68436017 refers to case No. 699/401/17

This decision relates to case No. 699/401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68436011
Next document : 68453463