Court ruling № 68435462, 23.08.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа №: 559/2371/16-ц

Номер провадження: 2/559/225/2017

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 серпня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД" про усунення перешкод в користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД" про усунення перешкод в користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 07 листопада 2016 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

24 березня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ТзОВ "Зевс ЛТД" до ОСОБА_2, Дубенської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява може бути предявлена до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, задоволення позовних вимог за зустрічним позовом може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому зустрічну позовну заяву необхідно об'єднати з первісним позовом для спільного розгляду.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 123, 130, 156, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Зевс ЛТД" до ОСОБА_2, Дубенської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності об'єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД" про усунення перешкод в користування земельною ділянкою для спільного розгляду.

Призначити судове засідання у цій справі на 09 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року.

Відповідачам подати у строк 19 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: