Court ruling № 68434733, 23.08.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4225/15-ц

Провадження № 6/552/372/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого Шиян В.М.

при секретарі КарпінськійМ.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні згідно судового наказу від 11.08.2015року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В обґрунтування заяви значено, що судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 11серпня 2017року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 637,50грн., а також інфляційні нарахування, 3% річних та судовий збір, всього у сумі 1112,10грн. Зазначений судовий наказ стягувачем було предявлено до Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області для виконання.

30.12.2016року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» був укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. За даним договором до цесіонарія переходить право вимоги цедента за зобовязаннями, визначеними договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що в Київському ВДВС м.Полтава ГТУЮ в Полтавській області перебуває на виконанні виконавче провадження за судовим наказом від 11.08.2015року відносно ОСОБА_1

Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природній газ боржника (ОСОБА_1А.).

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст.15ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторони та заінтересовані особи були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.378ЦПК їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючисьст.378 ЦПК України, ст.15 ЗУ«Про виконавче провадження», суд ,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.

Замінити первісного стягувача за виконавчим документом №552/4225/15-ц від 11серпня 2015року ПАТ «Полтавагаз» на ТОВ «Полтавагаз збут» (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, п/р26001300874776 у Філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ39813404, ІПН398134016016).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Шиян В.М.