
Справа № 524/11601/14-ц
Провадження № 2-с/524/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09 лютого 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 09 лютого 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 564,52 грн., мотивуючи тим, що про наявність боргу та про складову тарифів нічого не відомо.
У судове засідання заявник-боржник ОСОБА_1 та представник стягувача - заінтересованої особи КП «Кременчукводоканал», не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового звязку.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити та скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між боржником та стягувачем наявний спір з приводу обчислення вартості послуг. Крім того, суд враховує, що детальний розрахунок боргу із зазначенням тарифів, обсягів наданих послуг не було подано КП «Кременчукводоканал» ні при розгляді заяви про видачу судового наказу, ні при розгляді даної заяви. Також, з невідомих причин у таблиці виписці по особовому рахунку наданої КП «Кременчукводоканал» не було показано сплату у жовтні 2014 року ОСОБА_1 вартості наданих послуг в сумі 256 грн. та порядок їх зарахування.
Роз'яснити КП «Кременчукводоканал» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено, оскільки копію судового наказу заявник ОСОБА_1 отримала 09 серпня 2017 року, а заяву про скасування судового наказу було подана до суду 14 серпня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09 лютого 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68434476, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/11601/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: