
гСправа № 358/854/17 Провадження № 2/358/442/17
УХВАЛА
про залучення до участі в справі співвідповідача
23 серпня 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору: відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_5 сільської ради від 02.08.2005 року щодо затвердження технічної документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4, звернувшись до суду з даним позовом, просив визнати незаконним та скасувати рішення 5 сесії 22 скликання ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області від 22.12.1995 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності та надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,5379 га, для ведення особистого підсобного господарства.
23 серпня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення №146-20-4 ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області від 02.08.2005року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,232 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд з кадастровим номером 3220687601:01:004:0018 що розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с.Хохітва, провулок Леніна, 3.
Крім того, представник позивача подала до суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, посилаючись на те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_6 являються співвласниками вищевказаної земельної ділянки, що було зясовано після отримання додаткової інформації про земельну ділянку з кадастровим номером 3220687601:01:004:0018.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 не заперечували проти залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_6
Згідно положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_5 сільської ради від 02.08.2005 року щодо затвердження технічної документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки, в якості співвідповідача ОСОБА_6, який пролживає за адресою: АДРЕСА_1.
Вручити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, копію даної ухвали та повідомити про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя ОСОБА_7
The court decision No. 68433928, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 358/854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: