
Справа № 362/4337/17
Провадження № 4-с/362/75/17
У х в а л а
"18" серпня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, старший державний виконавець Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області на бездіяльність старшого державного виконавця МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу,-
В С Т А Н О В И В:
Скарга подана до суду з додержанням правил підсудності на вимог ст.ст.119, 120, 384, 385 ЦПК України.
Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин провадження у справі може бути відкрито.
Керуючисьст.122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі.
Судове засідання призначити на 17 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.
В судове засідання викликати сторін по справі.
До часу проведення судового засідання сторонам пропонується подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справу розглядати суддею одноособово.
Зобов'язати Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №49279051.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя Кравченко Л.М.
The court decision No. 68433632, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/4337/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: