
Справа № 278/648/16-ц
УХВАЛА
22 серпня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання зявилися позивач та його представник.
Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні (т. 2 а.с. 21).
Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд (ч. 2 ст. 169 ЦПК України).
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним до 14-30 год. 13 вересня 2017 год.
Зобовязати представника відповідача надати підтверджуючі документи стосовно поважності причини неявки в судове засідання.
Питання стосовно визнання причин неявки неповажними вирішити в наступному судовому засіданні.
Повторити виклик сторін у справі.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 68433282, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/648/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: