
Справа № 161/12017/17
Номер провадження: 3/161/3094/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 23 серпня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТзОВ «Луцькавтодор - Сервіс»,
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2017 року, ГУ ДФС у Волинській області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Луцькавтодор - Сервіс», що по вул. Дубнівській, 66, у м. Луцьку, Волинської області, допустив порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 110371 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 80221 грн., за 2016 рік в сумі 30150 грн., та в частині заниження податку на додану вартість на загальну суму 89135 грн., в тому числі за грудень 2015 року на суму 89135 грн., чим порушив вимоги, передбачені п.134.1 ст.134; п.198.1; п.198.2; п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року, за №2755-VI (із змінами і доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем його проживання, не зявився. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_1, про що свідчить його підпис, витягом з акту перевірки, від 26.06.2017 року.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті закону за яким він притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 68432885, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/12017/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: