Decision № 684319, 25.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.05.2007
Case No.
9/247пн
Document №
684319
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.07 Справа № 9/247пн

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства регіонального виробничого об’єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ

до Краснолуцького автотранспортного підприємства РВО «Луганськвуглеекологія», м. Красний Луч

про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача –Шамардіна А.А., нач.юр. відділу, дов. № 3 від 09.01.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання права власності за ДП РВО «Укрвуглеекологія»на автобус ПАЗ 3205, держ. № 35-49 ВГТ, інвентарний № 50083.

Відповідач, Краснолуцьке АТП ДП РВО «Укрвуглеекологія», у порушення ухвали суду відзив та витребувані документи суду не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгунтування позову позивач виклав таке.

ДП РВО «Укрвуглеекологія»є правонаступником РВО «Укрвуглеекологія».

17.07.92р. генеральним директором РВО «Укрвуглеекологія»був прийнятий наказ про передачу автотехніки відповідачу у кількості 15 одиниць, що знаходились на балансі РВО «Укрвуглеекологія», для виконання екологічної програми по Краснолуцькому регіону. Ця техніка була щойно придбана та не була зареєстрована, державні номери не отримані. За таких умов вищезазначеним наказом було зобов’язано відповідача поставити на тимчасовий облік за місцем знаходження транспорта в МРЕО м. Красний Луч з отриманням державних номерів та дані про спірний транспорт передати до головного підприємства для ведення бухобліку та контролю за основними засобами.

З цього моменту зазначена техніка була зареєстрована в МРЕО м. Красний Луч, у т.ч. спірний автобус.

У подальшому у зв’язку із виникненням заборгованості із заробітної плати у відповідача державним виконавцем ДВС м. Красний Луч на спірний автобус був накладений арешт, про що відповідач не повідомив позивача.

Позивач звернувся до виконавчої служби про зняття арешту на автобус, однак отримав відмову, оскільки необхідно підтвердити право власності на нього.

В обгрунтування права власності на спірний автобус позивач посилається на вищезазначений наказ, та те, що він знаходиться на балансі саме у позивача, позивач сплачує за нього транспортний податок.

Оцінивши обставини справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (у т.ч. права власності).

Відповідно до ст. 316 правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах не заборонених законом зокрема –на підставі правочинів.

Позивач придбав майно на підставі договору купівлі-продажу, відкрито володіє цим майном.

Факт знаходження майна, щодо якого заявлено позовні вимоги, у власності позивача підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати право власності за ДП РВО «Укрвуглеекологія», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 6а, іден. код 00170096, на автобус ПАЗ 3205, держ. № 35-49 ВГТ, інвентарний № 50083.

3.Стягнути з відповідача, Краснолуцького АТП РВО «Луганськвуглеекологія», Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Калініна, 35, на користь позивача, ДП РВО «Укрвуглеекологія», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 6а, іден. код 00170096, судові витрати у розмірі 275,06 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня прийняття.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 684319 ?

Документ № 684319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 684319 ?

Дата ухвалення - 25.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 684319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 684319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 684319, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 684319, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 684319 refers to case No. 9/247пн

This decision relates to case No. 9/247пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 684315
Next document : 684321