Court ruling № 68430863, 22.08.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6816/17

Номер справи місцевого суду: 520/8318/17

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів - Заїкіна А.П., Сегеди С.М.,

за участі секретаря - Поліхранової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університету про визнання такими, що не відповідають вимогам законодавства та скасування положення наказу від 20.04.2017 року № 205-ота наказу від 20.04.2017 року № 361-л,

в с т а н о в и л а:

17.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом до Одеського національного медичного університету, в якому просить визнати такими, що не відповідають вимогам законодавства та скасувати положення наказу від 20.04.2017 року № 205-ота наказу від 20.04.2017 року № 361-л.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, посилаючись на порушення норм процесуального права, представник Одеського національного медичного університету 24.07.2017 року подала апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати.

Зокрема апелянт посилається на те, що позови, що виникають з трудових відносин можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання позивача, а оскільки вона зареєстрована в АДРЕСА_1, справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на них, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість рішення суду першої інстанції та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

Відповідно до ч.1ст.110 ЦПК позови, що виникають із трудових відносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З копії паспорту позивачки видно, що з 19.04.2017 року вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_2(а.с.11-12).

Із позовом ОСОБА_2 звернулася 17.07.2017 року (а.с.4), відтак провадження у справі відкрито судом без порушення правил підсудності.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.304, п.1ч.1ст.312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: