Court ruling № 68430403, 18.08.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3143/17

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання неправомірних дій державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування запису про право на власність на предмет іпотеки, припинення права власності на предмет іпотеки, поновлення права власності та визнання права власності на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 509/3143/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання неправомірних дій державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування запису про право на власність на предмет іпотеки, припинення права власності на предмет іпотеки, поновлення права власності та визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 16.08.2017 року по справі № 509/3143/17 накладено арешт на майно у вигляді:

-житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Майстерська, буд. 2/15, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1;

-земельну ділянку цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 2120 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Майстерська, буд. 2/15, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_1.

- заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Майстерська, буд. 2/15 в органі реєстрації Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

- заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо реєстрації третіх осіб в органі реєстрації Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Майстерська, буд. 2/15.

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони вчиняти певні дії щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Лиманка (раніше с. Мізікевича), вул.. Майсстерська, ж/м «Чорноморка», буд. 2/15; виключити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження по житловому будинку та земельній ділянці, що розташовані за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Лиманка (раніше с. Мізікевича), вул.. Майсстерська, ж/м «Чорноморка», буд. 2/15, посилаючись на те, що накладення арешту та заборони вчиняти певні дії щодо вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки, які належать йому на праві приватної власності, порушує його права як власника, щодо користування вказаним майном.

Вивчиши матеріали справи, заяву ОСОБА_1О, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, не вжиття заходів або скасування заходів забезпечення позову до вирішення справи по суті може ускладнини виконання рішення суду, або зробити його неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кочко В.К.