
Справа № 478/776/17 Провадження № 2/478/308/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного підприємства «Дар ланів» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 до приватного підприємства «Дар ланів» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 посилаючись на обєктивні складнощі щодо отримання доказів, заявив клопотання про витребування з Центру з надання адміністративних послуг Казанківської райдержадміністрації оригиналу реєстраційної справи з оригиналом третьего примірника договору оренди землі від 02.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП Дар Ланів , який зареєстровано 05.08.2016 року за номером 30883670, а також з Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області завірену копію судової криміналістично-почеркознаравчої експертизи від 16.05.2017 року, яка знаходиться в матеріалах об'єднаного кримінального провадження під загальним № 12016150270000489 по договору оренди землі від 02.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП Дар Ланів , який зареєстровано 05.08.2016 року за номером 30883670.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребуваннязаявленого в клопотанні доказів.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.
Клопотання в частині витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Центру з надання адміністративних послуг Казанківської райдержадміністрації оригиналу реєстраційної справи з оригиналом третьего примірника договору оренди землі від 02.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП Дар Ланів , який зареєстровано 05.08.2016 року за номером 30883670.
Витребувати з Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області завірену копію судової криміналістично-почеркознаравчої експертизи від 16.05.2017 року, яка знаходиться в матеріалах об'єднаного кримінального провадження під загальним № 12016150270000489 по договору оренди землі від 02.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП Дар Ланів , який зареєстровано 05.08.2016 року за номером 30883670.
Зобов'язати Центр з надання адміністративних послуг Казанківської райдержадміністрації та Казанківський ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області подати в строк до 30.08.2017 року докази що вимагає суд.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68429430, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 478/776/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: