
Піщанський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.08.2017 року Справа № 142/733/17
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Піщанські електричні мережі" , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
В.О.Директора структурної одиниці "Піщанські електричні мережі" звернулась до суду про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 13409.84 грн., з яких заборгованість по сплаті за електричну енергію у розмірі 266,85 грн. та вартість спожитої електричної енергії, внаслідок безоблікового використання електричної енергії у розмірі 13142.99 грн.
Наказне провадження відкрито 22 серпня 2017 року.
Відповідно до «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору, відповідно до якого споживач електричної енергії зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію на підставі фактичних показань приладів обліку, споживання електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії. Порушення цього правила та обов''язку є протиправною поведінкою з боку споживача..
Відповідно до п.42 ч. ч. 5,6 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
13.04.2017 року при перевірці за місцем проживання боржника було виявлено порушення ним П.48 Правил користування електричною енергією для населення що виразилось у безобліковому користуванні електроенергією. На підставі Акту про порушення №60268 від 13.04.2017 року , споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 13142.99 грн.
Борг, який виник у боржника є заборгованістю з оплати житлово комунальних послуг, оскільки підставою для подання заяви про видачу судового наказу до суду є порушення боржником Правил користування електричною енергією для населення, предметом є заборгованність за спожиту енергію.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Піщанські електричні мережі" заборгованість по сплаті за електричну енергію у розмірі 266,85 грн. р/р 260393012862 ВАТ "ОщадБанк" м.Вінниця, МФО 302076, код 25510386;
-вартість спожитої електричної енергії, внаслідок безоблікового використання електричної енергії 13142.99 грн. р/р 260393012862 ВАТ "ОщадБанк" м.Вінниця, МФО 302076, код 25510386.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Піщанські електричні мережі" судовий збір в сумі 800(вісімсот гривень), р/р 260006527, МФО 302247 в АППБ "Аваль" м.Вінниці, код 25510386
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами не пізніше наступного дня з дня його видачі надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз"яснити боржникові право протягом десяти днів з дня отрмання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Видати судовий наказ стягувачеві для пред"явлення до виконання після набрання ним законної сили - ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання.
Судовий наказ складено та підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя: Гринишина А.А.
Судовий наказ видано стягувачеві "_____" ___ 2017 року.
Судовий наказ набрав законної сили " _____" __ 2017 року.
Судовий наказ може бути пред"явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили - з "_____"_____ 2017 року.*
* Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред"явлення до виконання.
Суддя: Гринишина А.А.
The court decision No. 68428663, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 142/733/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: