Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
УХВАЛА
"17" листопада 2009 р. Справа № 4/128б
КРЕДИТОР: Прилуцька об»єднана державна податкова інспекція,
17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Агроінвест –Сервіс»,
17500, м. Прилуки, вул. Гімназична, 104/112
про визнання боржника банкрутом
суддя М. Г. Тимченко
Представники сторін:
Ліквідатор: не з»явився.
Розглядається звіт ліквідатора.
В судовому засіданні встановлено:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 25 серпня 2009р. у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” приватне підприємство «Агроінвест - Сервіс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Прилуцьку об»єднану державну податкову інспекцію.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що підприємство-банкрут не знаходиться за юридичною адресою, майна та грошових коштів в процесі ліквідпроцедури у боржника не виявлено, що підтверджується довідками Прилуцького МБТІ від 08.09.09р. №995, Прилуцького ВДАІ від 15.10.09р №1707., Інспекції Держтехнагляду від 03.09.09р. №18, Прилуцького райвідділу Чернігівської регіональної філії Центру ДЗК від 14.09.09р. №185, ВАТ ВТБ Банк від 20.10.09р. №106/261-08-2, ВАТ «Банк «Демарк»від 28.10.09р. №23/01-751.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам. Заяви з грошовими вимогами до боржника надійшли від управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а) в розмірі 159,13 грн. та Прилуцької міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (17500, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 46, к. 1) в розмірі 8,68 грн.
Заборгованість перед ініціюючим кредитором –Прилуцькою об»єднаною державною податковою інспекцією згідно наданого звіту становить 1269,51 грн.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд - У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство «Агроінвест –Сервіс»(юридична адреса –м. Прилуки, вул. Гімназична, 104/112, код 30490656).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору (Виконком Прилуцької міської ради), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 6842818, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4/128б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: