
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Спецзовнішкомлект», про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Спецзовнішкомлект», про стягнення грошових коштів.
Керуючись статтею 3601 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Витребувати матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Спецзовнішкомлект», про стягнення грошових коштів.
Направити копію ухвали до Оболонського районного суду м. Києва та зобов'язати його в строк до 19 вересня 2017 року направити справу до Верховного Суду України.
Суддя
Верховного Суду України Я.М. Романюк
The court decision No. 68428049, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/217/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: