
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання прибудови самовільною, знесення, приведення зовнішнього вигляду будинку та прибудинкової території у належний стан за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 3 жовтня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі та витребувано її матеріали з Ленінського районного суду м. Харкова ухвалою від 7 жовтня 2016 року.
Справа надійшла до Верховного Суду України, підготовка справи до розгляду закінчена.
За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись статтею 360-1 ЦПК України
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання прибудови самовільною, знесення, приведення зовнішнього вигляду будинку та прибудинкової території у належний стан за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року призначити до розгляду складом Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України на 6 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
The court decision No. 68427648, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/7110/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: