Court ruling № 68427421, 22.08.2017, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

22.08.2017 Єдиний унікальний № 371/966/17 Провадження № 2/371/539/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 серпня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним та скасування акта про порушення правил користування електроенергією, протоколів засідання комісії по розгляду акта, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що інформація, викладена у складеному 13 лютого 2017 року акті про порушення правил користування електроенергією, не відповідає фактичним обставинам, оскільки він не допускав порушення Правил користування електроенергією. Акт та протоколи засідання комісії по розгляду акта від 29 березня 2017 року і 12 липня 2017 року вважає такими, що складені з порушенням вимог чинного законодавства, тому просив визнати незаконними та скасувати. Крім вказаних вимог просив стягнути з відповідача 5000 гривень спричиненої йому морільної шкоди.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 31 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 07 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивачем допущені недоліки позовної заяви не усунуто, документ, що підтверджує сплату судового збору, не надано.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним та скасування акта про порушення правил користування електроенергією, протоколів засідання комісії по розгляду акта, стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук