Court ruling № 68427064, 22.08.2017, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
144/920/16-ц
Document №
68427064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/920/16-ц

Провадження № 2/144/105/17

У Х В А Л А

"22" серпня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представників відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

22 серпня 2017 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати та оглянути в судовому засіданні примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 17 травня 2012 року за № 052370004005964, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25700704 від 29.10.2015(кадастровий номер земельної ділянки 0523783900010000027), оскільки вважає, що даний доказ необхідний для обєктивного розгляду справи.

Представники відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не заперечували проти задоволення клопотання.

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Форма і зміст поданого, представником позивача ОСОБА_2, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тульчинської райдержадміністрації для огляду в судовому засіданні:

➢ примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 17 травня 2012 року за № 052370004005964, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25700704 від 29.10.2015(кадастровий номер земельної ділянки 0523783900010000027).

Надати строк для виконання ухвали Теплицького районного суду пять днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.11.2017, 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68427064 ?

Документ № 68427064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68427064 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68427064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68427064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68427064, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68427064, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68427064 refers to case No. 144/920/16-ц

This decision relates to case No. 144/920/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68427060
Next document : 68427082