Court ruling № 68427015, 21.08.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.08.2017
Case No.
752/9807/17
Document №
68427015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-9259 Головуючий у 1-й інстанції: Ладиченко С.В.

Унікальний № 752/9807/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левицького Тимофія Костянтиновича,-

в с т а н о в и л а:

31 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Левицького Т.К.

Ухвалою суду від 2 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити удовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

На виконання вимог ухвали 17 серпня 2017 року представник Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору з інших підстав.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано будь-яких доказів на підтвердження викладених у ньому підстав для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання представника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про відстрочення сплати судового збору з інших підстав слід відмовити.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2017 році юридичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1600 грн.

Таким чином, представнику заінтересованої особи необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з інших підстав відмовити.

Апеляційну скаргу представника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68427015 ?

Документ № 68427015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68427015 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68427015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68427015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68427015, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 68427015, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68427015 refers to case No. 752/9807/17

This decision relates to case No. 752/9807/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68427010
Next document : 68427018