КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17676/15
У Х В А Л А
"21" серпня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в місті Києві до Військової частини 3030 Головного управління Внутрішніх військ МВС України, треті особи - Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро"Луч", Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Практика" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" травня 2017 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в місті Києві до Військової частини 3030 Головного управління Внутрішніх військ МВС України, треті особи - Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро"Луч", Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Практика" про стягнення заборгованості.
Встановити строк до 04 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 68425921, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/17676/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: