Court ruling № 68425848, 22.08.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий 1 інстанції - Погрібна Н.М.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року справа №219/4550/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,Ханової Р.Ф.,

у письмовому провадженні розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою позивача, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 219/4550/17 апеляційну скаргу Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2017 року у справі № 219/4550/17 - задоволено частково. Постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2017 року у справі № 219/4550/17 - скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання здійснити певні дії - задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі від 24 лютого 2017 року № 197 за заявою ОСОБА_2 від 17 лютого 2017 року. Зобов'язано Бахмутське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №77 від 23.07.2014 року за період з серпня 1981 року по лютий 1982 року, №78 від 23.07.2014 року за період з серпня 1982 року по березень 1986 року, №79 від 23.07.2014 року за період з січня 1987 року по січень 1989 року, які видані ВП «Шахта імені В.П.Бажанова» ДП «Макіїввугілля» та № 2-164 від 30.07.2014 року, виданої ТОВ «Торгмортраст» за період з травня 1986 року по грудень 1986 року, з 1 березня 2017 року. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. (арк.справи 63-65)

Однак, в ухвалі від 15 серпня 2017 року апеляційний суд допустив описку, а саме у тексті ухвали та в резолютивній частині ухвали неправильно вказане прізвище позивача: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», а також неправильно вказана дата довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 77: замість «23.07.2014 року» вказано «23.07.2017 року».

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті та в резолютивні частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року замість прізвища позивача «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», а також неправильно вказана дата довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 77: замість «23.07.2014 року» вказано «23.07.2017 року».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 219/4550/17 за апеляційною скаргою Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2017 року у справі № 219/4550/17 за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання здійснити певні дії.

У тексті та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року замінити прізвище позивача «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», а також замінити дату довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 77 «23.07.2017 року» на «23.07.2014 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова