
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2017 р. справа № 804/8723/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року в адміністративній справі № 804/8723/16
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року в адміністративній справі № 804/8723/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений строк та в повному обсязі.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку тим, що він є малозабезпеченою особою.
Суддя доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Крім того суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 804/8723/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року в адміністративній справі № 804/8723/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 вересня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.
Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Ясенова Т.І. Суховаров А.В. .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 14 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
The court decision No. 68425805, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/8723/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: