Court ruling № 68425801, 21.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.08.2017
Case No.
908/733/17
Document №
68425801
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.08.2017 р. справа № 908/733/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: прокурор: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 старший прокурор відділу прокуратури Харківської області за посвідченням №032187 від 11.02.2015 р. не зявився; ОСОБА_6 представник за довіреністю №30 від 03.01.2017 р.;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_7 м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_8на рішення господарського суду Запорізької областівід22.05.2017 рокуу справі№908/733/17 (суддя Т.А. Азізбекян)за позовомПрокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -позивача до відповідачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_7 м. Київпророзірвання договору оренди земельної ділянки від 02.07.2008р. та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року по справі №908/733/17 позовні вимоги задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 02.07.2008р., укладений між Запорізькою міською радою, м. Запоріжжя та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_7 м. Київ, зареєстрований запорізькою регіональною філією Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2008р. за №040826101457. Зобовязано Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_7, м. Київ, повернути Запорізькій міській раді, м. Запоріжжя земельну ділянку кадастровий номер 2310100000:01:016:0167, площею 0,0816 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Свердлова (вул. Покровська), буд. 24. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_7, м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_8, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року по справі № 908/733/17 скасувати, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Скаржник вважає, що п.2.4 глави 2 розділу V «Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2 від 05.07.2012 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.09.2012 р. за №1581/21893 зазначено, що під час здійснення ліквідації банку не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів(обовязкових платежів), крім витрат безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Отже, враховуючи привілейовану силу Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», укладання додаткових угод, внесення змін, а також істотних умов договору, особливо з підвищенням ставок оплати за договорами неможливі оскільки відповідач на разі знаходиться в процедурі ліквідації.

Крім того, під час процедури ліквідації Банку позов було предявлено не до усіх осіб права яких можуть бути порушені при вирішенні справ даної категорії, оскільки ОСОБА_9 України фактично є заставодержателем предмету спору внаслідок укладення між ними договору рефінансування та подальшої передачі застави ОСОБА_9 Банку України нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Свердлова, 24. Власником адміністративної будівлі є відповідач, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7529451 від 15.06.2005 року.(матеріали справи вищевказаного витягу не містять)

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 р. було зобовязано відповідача надати до суду докази, що підтверджують реєстрацію обєктів нерухомого майна на орендованій земельній ділянці, згідно п.3 спірного договору оренди землі.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 №1427, враховуючи перебування судді-члена колегії ОСОБА_10 у відпустці на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано склад колегії суддів: Головуючий суддя Москальова І.В., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

18.08.2017 р. від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу, просить відхилити апеляційну скаргу. Розгляд справи провести без участі позивача.

Прокурор, присутній у судовому засіданні, просить рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Судове засідання відбувалось 21.08.2017 р. в режимі відеоконференції за клопотанням скаржника у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі, повідомив про направлення доказів реєстрації права власності на адресу Донецького апеляційного господарського суду, у судовому засіданні надав усне клопотання про залучення на підставі ст. 27 ГПК України, до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 банк України(01601, Київ, вул. Інститутська, 9), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

На дату слухання справи, додаткові докази щодо реєстрації права власності та письмові клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб на адресу Донецького апеляційного господарського суду не надходили.

З метою дослідження та зясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.09.2017 р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

2.Відповідача надати суду до 05.09.2017 р. докази, що підтверджують реєстрацію обєктів нерухомого майна на орендованій земельній ділянці, згідно п.3 спірного договору оренди землі.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Суддя Н.В. Будко

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68425801 ?

Документ № 68425801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68425801 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68425801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68425801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68425801, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68425801, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68425801 refers to case No. 908/733/17

This decision relates to case No. 908/733/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68425794
Next document : 68425808