
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2017 р. справа №805/1178/17-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № 805/1178/17-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та часткове скасування податкових повідомлень - рішень № 2917285-03 від 13.05.2016 року, № 0004061300 від 27.10.2016 року та № 0004051300 від 27.10.2016 року та про визнання протиправним та часткове скасування податкової вимоги форм,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1178/17-а з апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року, відмовлено у задоволені клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору, його апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.
28 липня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору № 280 від 21 липня 2017 року, відповідно до якого сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 704,00 грн., однак його сплачено на розрахунковий рахунок Донецького окружного адміністративного суду.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - Краматор.УК/м. Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 31211206781059, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати апелянту додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору на вищевказані реквизити Донецького апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Встановити строк для виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху - протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
The court decision No. 68425664, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/1178/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: