Court ruling № 68425599, 21.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №918/335/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. , судді Дужич С.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "ім. Шевченка" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2017 р. у справі №918/335/17

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

до Фермерське господарство " ім. Шевченка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 року у справі №918/335/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П. прийнято до провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "ім. Шевченка" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2017 р. у справі №918/335/17 розгляд скарги призначено на 21.08.2017 року об 12:30 год.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1159 від 21.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/335/17.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №918/335/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до провадження новим складом колегії суддів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "ім. Шевченка" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.17 р. у справі №918/335/17

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.