
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2017 р.Справа № 916/1408/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 господарства «Каравай-К»
на рішення господарського суду Одеської області від 24 липня 2017 року
у справі №916/1408/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»
до відповідача ОСОБА_1 господарства «Каравай-К»
про зобовязання вчинити певні дії
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.07.2017 позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» до ОСОБА_1 господарства «Каравай-К» задоволено.
Зобовязано Фермерське господарство «Каравай-К» (код ЄДРПОУ 31601272, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка 252) невідкладно викорчувати багаторічні насадження дерева на відстані 3 метрів від осі газопроводу в кожну сторону, які знаходяться в межах охоронної зони магістрального газопроводу відводу до м.Білгорд-Дністровський на 1,25 км., на території Овідіопольської селищної ради земельна ділянка - кадастровий номер 5123755100:01:001:0610.
Стягнено з ОСОБА_1 господарства «Каравай-К» (код ЄДРПОУ 31601272, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка 25) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» (м. Одеса, вул. Тираспільське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00153133) витрати на сплату судового збору у розмірі 1600грн.
Не погодившись із зазначеним судовим рішення, ОСОБА_1 господарства «Каравай-К» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 16.08.2017, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Таран С.В.
Враховуючи, що тимчасова непрацездатність судді-члена колегії ОСОБА_2 з 17.08.2017 призведе до порушення строків розгляду питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 888 від 18.08.2017, здійснено повторний автоматизований розподіл для заміни судді-члена колегії по справі № 916/1231/17.
Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 18.08.2017, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Величко Т.А.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 14 вересня 2017 року о 15:00.
3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
СуддяМишкіна М.А.
СуддяВеличко Т.А.
The court decision No. 68425531, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1408/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: