Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2009 Справа № 7/160-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод шампанських вин", м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства "Агропромислова фірма "Таврія", м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 653320 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Дунаєв М.І., представник, дов. від 14.10.2009 р.,
від відповідача - Камшуков Ю.О., представник, дов. від 30.09.2009 р.
Позивач (ТОВ "Дніпропетровський завод шампанських вин", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 31271337) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ВАТ "Агропромислова фірма "Таврія", м. Нова Каховка, код ЄДРПОУ 00413475) 653320 грн. основного боргу за відвантажені на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 515/05-Т від 23.08.2005 р. допоміжні матеріали для основного виробництва.
Позовні вимоги обгрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов`язань в частині проведення своєчасної та у повному обсязі оплати одержаного товару.
Відповідач у наданому суду письмовому відзиві позовні вимоги визнав в повному обсязі, несплату боргу пояснює складним фінансовим становищем підприємства.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з укладеним між сторонами договором № 515/05-Т від 23.08.05 р. позивач (постачальник) зобов`язався відвантажити, а відповідач (покупець) прийняти товар (допоміжні матеріали для основного виробництва) та оплатити у порядку, строках і розмірі, встановлених умовами договору.
У пункті 1.2 договору сторони досягли домовленості, що покупець набуває право власності на товар з моменту підписання ним накладної, яка засвідчує факт передачі товару.
Згідно з пунктом 7.3 цього договору відповідач зобов`язався здійснювати оплату одержаного товару протягом 10 банківських днів з моменту його передачі.
На підставі видаткових накладних, перелік яких зазначено у додатку № 1 до позовної заяви, позивач з 04.09.2005 р. по 09.07.2008 р. відвантажив відповідачу товар на загальну суму 3703823 грн. 99 коп.
Відповідач договірні зобов`язання в частині проведення своєчасної та у повному обсязі оплати за одержаний товар виконав частково, сплативши 3050503 грн. 99 коп. Залишок несплаченої суми за товар складає 653320 грн.
На день розгляду справи сума боргу залишилась незмінною, а кінцевий розрахунок не проведеним.
Відповідач факт існування боргу не заперечує, визнавши позовні вимоги щодо його стягнення у повному обсязі.
Доказів погашення боргу суду не надано.
Зважаючи на викладене, враховуючи приписи статей 525, ч. 4 ст. 692 ЦК України, статтею 193 ГК України, доведеність належними доказами факту існування боргу, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Витрати по оплаті державного мита у сумі 6533 грн. 20 коп., а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Агропромислова фірма "Таврія" (74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 299, код ЄДРПОУ 00413475, п/рахунок 2600001691614 у філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Херсон, МФО 352639) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод шампанських вин" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, 3, код ЄДРПОУ 31271337, р/рахунок 26009301020801 в ФАБ "Південний", МФО 306458) 653320 грн. основного боргу, 6533 грн. 20 коп. державного мита та 118 грн. судових витрат.
Наказ стягувачеві видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Рішення складене у повному обсязі
та підписане 23 листопада 2009 року.
The court decision No. 6842545, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/160-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: