log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" серпня 2017 р. Справа №911/378/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017
у справі № 911/378/17 (суддя ЛопатінА.В.)
за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"; визнано Дочірню компанію „Газ-України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" кредитором Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3 872 497,73 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича; заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у даній справі залишено без задоволення; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вирішені інші процесуальні питання.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07. 2017 у справі № 911/378/17 і прийняти нову ухвалу, якою в задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про порушення справи про банкрутство відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 (в складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017 року у справі № 911/378/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
16.08.2017 Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017.
Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2017, 08.08.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" також звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 31/13-3159 від 07.08.2017, в якій просить суд змінити ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017 по справі № 911/378/17 в частині визначення безспірних грошових вимог Компанії в розмірі 3 842 497, 73 грн. та визнати безспірні грошові вимоги ДК "Газ України" в розмірі 6 596 215, 64 грн. Разом з тим, скаржник подав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що без ознайомлення з мотивувальною частиною оскаржуваного рішення, яке отримано 26.07.2017, скаржник не мав можливості у повній мірі обґрунтувати свої доводи викладені в апеляційній скарзі.
Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.08.2017 у справі № 911/378/17 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, підлягає поверненню , якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (аналогічна позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).
Суддя-доповідач, розглянувши клопотання Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання апеляційних скарг є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційних скарг - обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги, визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.2002р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному порядку з дотриманням вимог ГПК України декількома особами, апеляційний господарський суд приймає до провадження всі апеляційні скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядає в одному апеляційному провадженні. По кожній з них виноситься ухвала про прийняття до провадження або про її повернення.
За наведеного, апеляційні скарги Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/378/17 підлягають об'єднанню в одне апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити Комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційні скарги Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/378/17 до провадження.
4. Обєднати апеляційні скарги Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/378/17 в одне апеляційне провадження.
5. Розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" призначити на 05.09.2017 об 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
The court decision No. 68425410, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/378/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome