
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2017 року Справа № 904/6587/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017р. у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький", м. Дніпро
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпро
про зобов'язання передати технічну документацію на будинок
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст..ст.65, 93, 98, 99Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.09. 2017року на 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.
4. До судового надати:
Позивачу: відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу: докази в підтвердження повноважень виконавчого директора КВЖРЕП Жовтневого району ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяІ.М.Кощеєв
СуддяІ.М. Науменко
СуддяВ.О. Кузнецов
The court decision No. 68425360, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6587/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: